Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

¿Por qué actuar contra la naturaleza?

Jesús D. Mez (Gerona)
Redacción
martes, 24 de octubre de 2006, 00:05 h (CET)
Inopinadamente se ha vuelto a abrir el debate sobre la eutanasia, no hay duda que se trata de un tema recurrente, por eso nos preguntamos ¿Por qué se produce estos debates? Pienso que la debilidad de los valores fundamentales de la vida son los que originan el debate sobre la eutanasia. La filosofía moral y del derecho nos ha enseñado que la inteligencia – laica o creyente- sobre la conciencia del que vive, crea en el paciente una ilusión por vivir.

El debate sobre la eutanasia se caracteriza por una "ambigüedad sin precedentes". El problema radica en que los argumentos que se usan para la aplicación de estos asesinatos, muertes, privación del derecho a la vida… constatan la debilidad de la razón de quienes propagan la idea de que la muerte es la mejor solución. Pero, ¿acaso no es una razón de peso el hecho luchar para vivir?

Ni eutanasia 'activa' ni 'pasiva'. No hay diferencia entre "aliviar a un enfermo terminal o aplicarle una inyección letal". La maldad o la bondad de un acto humano no sólo depende de hacer algo o no hacerlo –dar un vaso de agua a un sediento es un acción, no socorrer a un accidentado es omisión- sino de precisar qué comportamiento es el que se intenta legalizar.

Es esto lo que origina la cuestión social de la eutanasia y radica en la debilidad de la consciencia de los valores fundamentales de la vida humana. Aunque se trate de circunstancias dramáticas –una enfermedad es dura- Dios ama la vida y nos acompaña en el sufrimiento hasta la hora de nuestra muerte. ¿Por qué actuar contra la naturaleza?

Noticias relacionadas

No es lo mismo predicar que dar trigo

La demagogia es la hipocresía del progreso

Los pronósticos se cumplieron. España sumida en el desconcierto

“Acepta. No es resignación pero nada de hace perder más energía que el resistir y pelear contra una situación que no puedes cambiar” Dalai Lama

A vueltas con la justicia

Desde el Código de las Siete Partidas a nuestro sistema punitivo actual han pasado siglos pero, a mi entender, sigue siendo bastante deficiente

Pedro Sánchez no aprende

Su irresponsabilidad es un hecho hasta el punto de estar organizándose el partido para celebrar un cónclave y hacerle ver las desventajas y la insensatez de presentar ahora una moción

Verdad y política, dos caminos enfrentados

No existe razón alguna válida donde la política pueda hacer excepción de su exigencia de verdad
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris