Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Los pravdas judiciales

José Carlos Navarro (Mérida)
Redacción
domingo, 22 de octubre de 2006, 06:25 h (CET)
El famoso auto del Tribunal Constitucional (TC) sobre la obligatoriedad de los tribunales a permitir la presencia de los medios de información, en todos aquellos procesos judiciales de interés general, marcó un antes y un después en la jurisprudencia del derecho a la información. El Decanato de los Juzgados de Instrucción de la Plaza de Castilla de Madrid, interpreta esto de manera especial: sólo permitirá a la oficialista y gubernamental agencia EFE, cubrir gráficamente la comparecencia del jefe de los peritos del ácido bórico como imputado. Peculiar forma de entender este derecho a la información, cuando se restringe a una representatividad informativa de los ciudadanos, que pueden precisamente no coincidir con la línea oficialista. Ya se sabe , una imagen vale más que mil palabras. Que el caso es de interés general, las hemerotecas dan buena cuenta de ello. Que determinadas agencias o reporteros de medios generalistas deberían estar acreditados, es una necesidad constitucional que el TC interpretó para una plural información a los ciudadanos. Si existe un único medio, sólo existe la verdad de éste. Si los filtros informativos dependen de partes interesadas, la interpretación gráfica y visual será sesgada.

Esta vez el "pull" no es Pravda, es Efe. Él dará la exclusiva porque el decanato de Madrid así lo ha decidido. Una traba más a la información sobre el 11-M, que no hace sino acrecentar la incertidumbre en el ciudadano que el Gobierno algo oculta. El juzgado nº 35 de Madrid en la imputación al jefe de analítica de la policía, Francisco Ramírez, coartará parcialmente el derecho a la información que dictó el TC. ¿Se imagina a Fernando Alonso en su pull de salida sin competidores y con un solo periodista? El reportaje y la victoria serían apoteósicas, pero la verdad no sería esa.

Noticias relacionadas

Patriotismo vs. pasotismo

“Cuando la patria está en peligro no hay derechos para nadie, sino sólo deberes” E. von Wildenbruch

La retirada de Trump del acuerdo sobre cambio climático y el movimiento social que desencadenó

Falta de educación

El respeto, la educación y los buenos modales se están perdiendo en los adolescentes

El nefasto cuento de la lechera del separatismo catalán

“Es lastimoso que seamos seducidos por nuestras propias bufonadas e invenciones” M.E de Montaigne

Sin retorno

a locura melancólica no tiene sentido; pero el reto del progreso no admite enajenaciones
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris