Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   El crisol   -   Sección:   Opinión

¿No había gas butano?

Pascual Mogica
Pascual Mogica
domingo, 1 de octubre de 2006, 05:35 h (CET)
Importante, muy importante debe ser el descubrimiento por parte de Pedro J. Ramírez, de que se obviara el hacer constar en un informe policial que en el domicilio de uno de los detenidos por el 11-M se habían encontrado polvos bóricos y que este producto se había detectado también hacia unos años en un piso ocupado por etarras. Ello ha provocado el que España y Libertad (¿) y la AVT de Alcaraz, hayan presentado denuncias ante los juzgados de Instrucción de Madrid y que el sindicato de funcionarios Manos Limpias (¿) ha presentado una querella.

Mucho es lo que sobre los polvos bóricos se ha hablado y sobre el informe que lleva su nombre. Pero hay una cosa a los denunciantes y querellantes se les ha pasado por alto: ¡El Butano! ¿Había bombonas de butano en la cocina del musulmán detenido? ¿Había bombonas de gas butano en la cocina del piso de los etarras? ¿Como es posible que una cosa como esta les haya pasado desapercibida? Teniendo en cuenta el precio que ya ha alcanzado la botella de butano esta se ha convertido en un elemento de alto riesgo y dañino para el bolsillo de los españoles y mira por donde ni se han dado cuenta.

Los españoles estamos asistiendo al bochornoso espectáculo a través del cual podemos comprobar como una cuestión tan seria como fueron las consecuencias de aquel terrible atentado la están convirtiendo en motivo de burla de chascarrillo y de chiste. Y los españoles estamos presenciando esta ópera bufa entre atónitos y desolados al ver como nuestra Cortes Generales están perdiendo el tiempo discutiendo si en un informe policial debe o no figurar que en un piso ocupado por terroristas había un producto que en cualquier farmacia esta a disposición del público sin que haga falta ningún tipo de receta.

Pero más atónitos y desolados estamos cuando oímos o leemos que la Audiencia Nacional pierde también el tiempo con semejante cosa, ya que al parecer están dispuestos los jueces a dictaminar si lo de los polvos bóricos debe figurar en el informe policial o no. En absoluto estoy de acuerdo con lo que el PP y su “juerga” mediática dicen sobre jueces, fiscales y mandos policiales, pero si se confirma lo de la Audiencia Nacional si he de decir que con quien si estoy de acuerdo es con Pedro Pacheco. Ya saben, aquel que dijo que la Justicia era un cachondeo.

Noticias relacionadas

No es lo mismo predicar que dar trigo

La demagogia es la hipocresía del progreso

Los pronósticos se cumplieron. España sumida en el desconcierto

“Acepta. No es resignación pero nada de hace perder más energía que el resistir y pelear contra una situación que no puedes cambiar” Dalai Lama

A vueltas con la justicia

Desde el Código de las Siete Partidas a nuestro sistema punitivo actual han pasado siglos pero, a mi entender, sigue siendo bastante deficiente

Pedro Sánchez no aprende

Su irresponsabilidad es un hecho hasta el punto de estar organizándose el partido para celebrar un cónclave y hacerle ver las desventajas y la insensatez de presentar ahora una moción

Verdad y política, dos caminos enfrentados

No existe razón alguna válida donde la política pueda hacer excepción de su exigencia de verdad
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris