Ahora vemos que se autorizan actos y conferencias de Batasuna que no se autorizaban hace unas semanas, cuando el juez Grande Marlasca llevaba los asuntos de los que ya se ha hecho cargo nuevamente Garzón, en la Audiencia Nacional.

Lo cual produce una clara impresión de incongruencia... Ante los mismos hechos juzgables, la llamada Justicia parece una veleta, según el viento que cada juez quiera insuflarle a la resolución, que debería ser objetiva y no un capricho personal de quien la pronuncia. ¿Volverán a soplar en otra dirección distinta, a raíz de comunicado/chantaje de ETA del pasado jueves?

La única que se mantiene fiel a su altura de pensamiento de siempre es ETA. Si no se le concede todo lo que exige, volverán a matar y, para la lógica de la banda, los culpables serán... todos los demás, menos ella. Es decir, los asesinados, que ya se sabe que son muy malos.

¿Esta es la ideología que le parece lícito a Garzón que se exponga en la conferencia de Otegui que le ha autorizado en Barcelona?

No. La Gran Garza de Garzón no es una garceta de tan sospechoso nivel intelectual como para no comprender cuál es la ideología filocriminal que expondrá Otegui o cualquier otro de su panda allí donde se les autorice a hacerlo.

Por eso, ante resoluciones tan incomprensibles como la que ha dictado hace unos días se hace necesario reclamar que los jueces puedan ser imputados por sus actos ante el Tribunal del Jurado, no ante Tribunales Profesionales Superiores que quizá estén orientados en la misma dirección política y partidaria que el concolega al que vayan a enjuiciar.

El día que el Tribunal del Jurado pueda procesar a los jueces... las resoluciones judiciales ganarán en coherencia. Pero, sobre todo, la llamada Justicia comenzará a ser independiente: independiente de los provechos personales de los jueces, que, a lo peor, dictan resoluciones pensando más bien en su carrera que en las leyes.