Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

España

Etiquetas:   Caso Nóos   -   Sección:   España

El abogado de Urdangarin ve "todo imprevisible porque cada uno tiene sus estrategias"

El letrado de Matas quiere demostrar "la utilidad pública" de los foros
Redacción Siglo XXI
@DiarioSigloXXI
martes, 11 de junio de 2013, 10:29 h (CET)
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha manifestado que "todo es imprevisible" y que "cada uno tiene sus estrategias" después de que quien fuese apoderado y hombre de confianza del duque de Palma, Mario Sorribas, afirmase ante el juez que Urdangarin continuó al frente de los negocios relacionados con Nóos más allá de marzo de 2006, cuando teóricamente el marido de la infanta Cristina se había desvinculado de los mismos.

En declaraciones a los medios al término de la primera de las declaraciones previstas este martes en el marco del caso Nóos, Pascual Vives, al ser preguntado sólo cómo se siente su patrocinado ahora que está "solo", se ha limitado a responder: "¿ah, sí? No lo sabía". En su comparecencia como imputado, Sorribas apuntó asimismo que en la mercantil Aizoon, propiedad al 50 por ciento de los Duques de Palma, no trabajaba más que él.

Y es que, según los investigadores, Urdangarin "interpuso" esta sociedad para facturar "ciertos servicios de carácter personalísimo", como el servicio doméstico, que nada tenían que ver con la actividad de la inmobiliaria, todo ello con el objetivo de reducir su propia tributación en la declaración del IRPF.

En concreto, este martes están citados, entre otros testigos, el presidente de la Confederación de Asociaciones Empresariales de Baleares (CAEB), Josep Oliver -quien ha finalizado su declaración-, la gerente de esta entidad, Isabel Guitart, la fundadora de Imagine Tourism Consulting Ana Bartolomé Greenwood y el catedrático de la Universitat de les Illes Balears (UIB) Eugeni Aguiló.

El letrado de Matas quiere demostrar "la utilidad pública" de los foros
Todos ellos han sido emplazados a comparecer después de que así lo solicitase el exjefe del Ejecutivo balear Jaume Matas con el objetivo de acreditar la trascendencia social, económica y política que tuvieron los dos Illes Balears Forum celebrados en Palma en 2005 y 2006, por los que el Instituto Nóos percibió 2,3 millones de euros públicos.

Al respecto, el abogado de Matas, Antonio Alberca, ha destacado al término de la declaración del presidente de CAEB que se va a demostrar "la utilidad pública" y la "trascendencia económica" de estos eventos. "Parece que la amnesia colectiva en este sentido se ha borrado", ha incidido el letrado, quien quiere asimismo que se determine si se produjo algún tipo de ilegalidad en relación a los anteriores convenios.
Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
Noticias relacionadas

VOX arrasa en las redes sociales

Los asistentes al evento virtual de Vistalegre en las redes sociales fueron muchos más

La oferta de empleo se ha incrementado un 13,1% en el último año

El aumento más acusado de la década

La cooperación, la gran olvidada de la negociación entre PSOE y Podemos en los nuevos Presupuestos

Reclaman que las empresas paguen al menos el 15% de tipo efectivo en el impuesto de sociedades

6 claves para entender la reforma en la normativa de prevención del blanqueo de capitales

El cambio legislativo vuelve a poner el foco en la importancia que tienen las empresas y operadores económicos en esta lucha

“La mezquita jugó un papel fundamental en la radicalización de mi marido”

Raquel Alonso recuerda la importancia que tiene España en la propaganda yihadista
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris