Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Sobre Afinsa

Antonio Rodríguez Valdés
Redacción
sábado, 8 de julio de 2006, 01:44 h (CET)
Es una vergüenza lo que está pasando con Afinsa, el ilustrisimo administrador judicial da un informe con un supuesto déficit de 1.700 millones de euros, pero, ¡¡¡sorpresa!!! no ha valorado los sellos, lógico él es parte interesada pues pertenece a hacienda que fue la que comenzó el proceso, en este caso que va a decir… Pero lo peor es la falta de vergüenza al no dar valor a los sellos, esto a mi entender quiere decir que como no tiene motivos para demostrar tal déficit ha tirado por el camino más fácil pensando que todos somos tontos. Si hay semejante desfase de 1.700 millones de euros y no hay blanqueo de capitales ¿dónde está el dinero?, es mucho dinero para que se esfume. Todo parece indicar que gran parte tendrá que estar invertido en sellos.

Y que decir del bufete de un tal Osorio, presenta una demanda el día 10 de mayo creo, al día siguiente de la intervención cuando probablemente no tenían ningún contrato vencido “sus representados” (me gustaría saber que les une a “sus representados”) creo que el autentico motivo es que viendo el pastel, las moscas acuden a ver si sacan tajada, pues los ingresos de los administradores concursales son cuantiosos y pensaron que siendo los primeros tendrían preferencia.

En fin, todo esto me parece una pena, han destrozado una empresa que todo indica que era solvente, que a toda lógica no funcionaba como el típico chiringuito. Me gustaría que los jueces Pedraz y Bobadilla demuestren su integridad y buen hacer y así poder seguir confiando en la justicia, de verdad que confió en ellos.

Por último, yo no tengo nada de dinero en Afinsa.

Noticias relacionadas

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXIX)

El Opus Dei no es santo porque lo sea un miembro concreto. Ni viceversa

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXVIII)

¿Quizá fuese eso lo que pretendía para sus “hijos” el marqués emérito de Peralta, don Josemaría Escrivá de Balaguer Albás y Blanc?

¡Alerta roja! España en peligro por el avance separatista

“Ríe de tus lágrimas mientras las lloras” Mark Manson.

La injusticia no es inmune

"Nos corresponde hacer del mundo un lugar para todos"

La soberanía judicial española

“ Deducir que el delito de rebelión supone una exoneración del mismo, solo por haber denegado dicha Corte la euroorden del Tribunal Supremo que pesa sobre el fugado Puigdemont para el delito de rebelión, es una falacia más de los independentistas catalanes”
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris