Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Ni éstos ni aquéllos   -   Sección:   Opinión

El Proceso de ZP (¿Cuándo procesará a ZP el Supremo?)

Juan Pablo Mañueco
Juan Pablo Mañueco
domingo, 2 de julio de 2006, 23:29 h (CET)
EL PROCESO DE ZP, porque de esto se trata ahora, del “proceso de Zapatero”, como suyo fue el ZapaTuto, sigue por sus pasos ya a la vista de todos, igual que antes llevaba años negociando con ETA, mientras nos mentía desde el Parlamento.

El proceso de ZP, en su parte visible, lleva recorridas todas estas leguas fuera de la bota de la Constitución:

1. El Régimen del 18 de junio, en una Cataluña ya contraconstitucional.

2. Mas. Artur Mas. Que ZP ha designado como nuevo socio, desde la presidencia de la Generalidad, que le entrega en bandeja. Lo cual no es inconstitucional, pero sí raro; y desde luego, es una nueva traición al socialismo (o lo que vaya quedando) y a sus votantes, quienes probablemente deberían votar a Mas directamente.

3. Las declaraciones de la banda asesina ETA, que han revelado que ZP y ellos tienen “compromisos previos al alto el fuego”, puesto que se llevan reuniendo clandestinamente muchos años con sus emisarios y, lógicamente, le conminan a que cumpla con sus compromisos. Para ello le dieron a su subordinado un plazo de finalización de esta fase inicial: hasta el 30 de junio.

4. Y el botones Zapatero, el emPlaZado, efectivamente la víspera de que se cumpliera el plazo y para evitarles una rabiETA a sus amos, se sale del hemiciclo del Congreso y en una salETA aparte, nos cuenta el cuento de que “ya se dan las condiciones para el comienzo del diálogo”... A pesar de que todos vemos que se dan, exactamente, las condiciones contrarias a las que el propio ZP había jurado a los españoles que verificaría: según vemos todos los días en las declaraciones etarras, en sus actos y en las broncas que montan sus procesados en los tribunales.

El botones Zapatero, el emPlaZado, el de la salETA (pese a que también había jurado que se lo comunicaría al Congreso, que tenía al otro lado del pasillo, funcionando) no admitió preguntas de la prensa... Para que nadie comprobara que no tenía ninguna nueva mentira urdida con la que encubrir la falta de esas condiciones que él mismo se había impuesto, como coartada de “inicio” de lo que ya viene de lejos... Y que lo que le hayan ordenado sus amos que diga, aún no puede decirlo. Habrá que escenificarlo.

Bueno, pues ya lo han dicho y lo siguen diciendo los de ETA, los amos de Zeta. Bien claro todo.

Por tanto, aunque el botones Botonero, no admita preguntas, yo me pregunto:

¿Cuándo va a procesar el Tribunal Supremo a Zapatero, imputándole el delito de Alta Traición... o debe continuar aportando él mismo y sus socios pruebas al proceso?

Noticias relacionadas

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXIX)

El Opus Dei no es santo porque lo sea un miembro concreto. Ni viceversa

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXVIII)

¿Quizá fuese eso lo que pretendía para sus “hijos” el marqués emérito de Peralta, don Josemaría Escrivá de Balaguer Albás y Blanc?

¡Alerta roja! España en peligro por el avance separatista

“Ríe de tus lágrimas mientras las lloras” Mark Manson.

La injusticia no es inmune

"Nos corresponde hacer del mundo un lugar para todos"

La soberanía judicial española

“ Deducir que el delito de rebelión supone una exoneración del mismo, solo por haber denegado dicha Corte la euroorden del Tribunal Supremo que pesa sobre el fugado Puigdemont para el delito de rebelión, es una falacia más de los independentistas catalanes”
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris