Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Respuesta a 'Del Buscón, AFINSA y Forum Filatélico'

Carlos M. Segura (Las Palmas)
Redacción
martes, 27 de junio de 2006, 03:35 h (CET)
Sr. Director,

Leo en una de las columnas de su diario de este Domingo una opinión que últimamente veo repetida en diferentes medios y círculos. A saber, que los inversores en las empresas Afinsa y Forum Filatélico no tienen derecho alguno a reclamar al Estado ya que, según su opinión, éste no tiene responsabilidad si los afectados se "jugaron" su dinero y lo perdieron, que nadie les obligó a ello, y que sólo a su propia inocencia, desconocimiento, o avaricia se le puede achacar el perjuicio.

Para ilustrar su postura pone el ejemplo de un robo en su casa, y relata cómo en tal caso él no podría solicitar de las autoridades que le compensaran por lo robado.

Ya he oído ese ejemplo antes, y no puedo por menos que sorprenderme de que haya gente que lo considere apropiado, cuando creo tan evidente que no se ajusta a la situación actual.

Quisiera plantear un caso hipotético alternativo. Me compro una casa en una urbanización. Elijo ésta porque cuenta con un servicio privado de seguridad contratado por la comunidad, y que ésta me garantiza que existe, por el que debo pagar mensualmente un generoso recibo, y que creo va a vigilar mi casa y pertenencias. Un día, al volver del trabajo, me encuentro con que todo lo que tenía en casa ha sido robado. Al ir a reclamar me informan que, en realidad, el servicio de seguridad no cubría mi casa, ya que en los últimos 25 años la urbanización había crecido y aún no habían tenido tiempo de extender la vigilancia para incluirme.

Díganme, si yo he pagado todos los meses religiosamente las cuotas, ¿quién puede sostener que no tengo derecho a reclamar a la comunidad los daños y perjuicios?. ¿Cómo puede, y no ya la propia comunidad sino otro vecino, afirmar que aquella no tiene responsabilidad alguna, que en realidad la culpa es mía por no haber desconfiado y haber dejado que la comunidad me "liara" afirmando que el servicio de seguridad existía, pero sin decirme que no cubría mi casa?

Por favor, ya sé que la solidaridad no es un valor de moda en la España del 2006, pero una cosa es inhibirse ante el infortunio de terceros, y otra bien distinta abogar activamente por que se les abandone a su suerte. ¿De donde sale la inquina para que algunos insinúen que los afectados no son pequeños ahorradores, sino poco menos que una pandilla de ricachones defraudadores que prácticamente han robado el dinero que tienen? Les puedo asegurar que mis padres jamás han tenido más dinero que el obtenido con el sudor de sus frentes en la pequeña tienda que pusieron hace ya cincuenta años, y que hoy sólo cuentan con la propiedad del modesto piso en el que viven y los (pocos) ahorros metidos en Afinsa, con cuyos intereses complementaban la pensión de jubilación de mi padre, que sólo les da para vivir justitos. ¿Son mis padres unos ogros capitalistas que quieren medrar a costa de los demás?, si no fuera tan amarga la situación no podría por menos que echarme a reir.

Un último comentario. ¿Porqué algunos dicen que el que te ofrezcan un interés del 6-7% debería hacer sospechar a cualquiera? Recuerdo que hace no tantos años yo mismo abrí una cuenta en la Caja Insular de Ahorros de Canarias por la que me ofrecían mucho más del 7%, ¿era eso una estafa evidente?. El banco ING ofreció hasta no mucho un interés del 5% en las cuentas corrientes, ¿era eso una estafa evidente?

Noticias relacionadas

TV1 y R.M Mateo, al servicio incondicional de P.Sánchez

“El pueblo solo es soberano el día de las elecciones” Castelao

¡Ay Carmena!

En la locura de esta campaña electoral os miro a los “poderes emergentes” de aquella primavera ciudadana. No quiero emular a Quevedo, pero la actualidad dice que la temida locura ha entrado en vuestros reinos

​Alan y Allende

García se convirtió en el segundo presidente socialdemócrata en la historia americana en tirarse un tiro

Comprender e interpretar

El libro Acontecer y comprender de Teresa Oñate y otros autores es una obra fundamental para entender de modo amplio lo que es la Hermenéutica crítica

Oráculos decisivos

Son momentos decisivos para discernir las informaciones veraces y coherentes
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris