CONCLUIDO el trabajo por Cataluña, ZaPalanca ya mira para el norte, para atender los compromisos que tiene contraídos con la banda, según ETA.
Los compromisos que tiene ZaPalanca con ETA sólo los saben ellos, porque sólo con ellos parlamenta. En el Parlamento no hace eso... sólo miente, porque dice que aún no ha negociado con ETA, lo que sería ilegal. Pero como la banda le ha exigido en un comunicado que "adopte y cumpla sus compromisos de alto el fuego" con ellos, una de dos... ZaPalanca o miente o delinque o ambas cosas. Que elija.
Quien no miente es ETA. Que bien gritan sus procesados que "la lucha va a continuar", mientras les procesan. Se lo chillan al juez, para que se entere, y no les engañe Rodríguez con falsas promeras de paz. O todo, o siguen descerrajando tiros por la nuca, como a Miguel Ängel Blanco. Lo ha declarado una vez más Chapote, mientras se reía a carcajadas del Estado que le juzgaba.
Otegui, por su parte, remacha que nunca se había estado tan cerca de solucionar "el conflicto" como en este punto de lo que llama "el proceso". ¿Observaremos alguna vez que nunca ningún etarra lo denomina de otra forma, sino que sólo es ZP quien lo apellida "de paz"? Y con él, todo el Gobierno, sus voceros de prensa y también toda la prensa restante que, como es habitual en España, adopta y acepta el lenguaje de los terroristas... Pero es que, esta vez, los asesinos ni siquiera han dicho nunca que fuera de paz "el proceso"... sin de "lucha por la autoderminación". O vuelven a matar . Chapote hasta lo chilla, para que alguien le oiga.
"Compromisos previos de alto el fuego", "exigencias de que se desactive totalmente a los jueces y a la policía", "nunca se ha estado tan cerca", "el proceso de independencia", "la lucha va a continuar ahora y con las nuevas generaciones que se sumarán si no se les concede ya todo", "cobros recientes de chantajes económicos a vascos"...
Ante un contexto con tantas evidencias como éstas, cualquiera retrocedería. ZaPalanca, no.
¿Qué tiene ETA para que "nunca se haya estado tan cerca" de firmar y formar con ZaPalanca una palanqueta?
La insensatez de ZP es extensa, pero parece increíble que sea tan ilimitada.
Informaciones comprometedoras para ZP acerca del 11-M, como señalan algunos: debe considerarse una pura especulación hasta la fecha, con visos de intoxicación más bien. Ni siquiera ante un personaje como ZP puede considerarse probable que haya descendido hasta eso...
¿Pruebas que podrían hacerse públicas sobre todos esos contactos que han tenido durante cinco años los socialistas con ETA, incluidos esos compromisos ya adoptados, y que, por mucho menos, se pidió y se consiguió la dimisión de Carod?
Algo hay. La insensatez no puede ser tan inmensa. Y actúa ya como un criado que recibe órdenes de sus superiores... a los que éstos le han puesto un plazo: hasta finales de mes. Pero ZP sigue mirando hacia el norte, hacia ETA...
Si mirara un poco más hacia el norte, hacia Francia, hacia Europa, vería que allí ya estaría suspendida provisionalemente una autonomía como la vasca, donde todo su Gobierno se ha "autoinculpado" de reunirse con delincuentes. Después de haber gobernado con su apoyo, incluso cuando ya estaban ilegalizados.
Claro que, aquí, si se aplicara la opción europea y la legalidad española... quizá el primero que tuviera que ser suspendido o procesado fuese ZaPalanca.