Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Es o esconde (Conde-Pumpido)

José Carlos Navarro (Mérida)
Redacción
jueves, 16 de febrero de 2006, 05:40 h (CET)
Ser o no ser es el dilema hamletiano que últimamente se traslada al Poder Judicial en España. Años creando el Supremo lo que ellos llaman moderna doctrina científica, para que ahora vengan con filosofía introducida al derecho. Ontológica para mas inri y por parte del Fiscal General, Cándido Conde-Pumpido, que se impone sobre el criterio de la mayoría de fiscales, para oponerse al recurso de inconstitucionalidad del trámite parlamentario del famoso estatuto del PP. Dice ser ontológicamente imposible que un estatuto pueda rebasar la Constitución, por estar debajo de ella. Ontología es la ciencia del ente, disciplina que considera las características esenciales de lo que es común a todos ellos (los entes, el ser), y que delimita a la metafísica. Antología del disparate versus ontología del imposible.

El pensamiento kantiano, argumenta ontológicamente para hablar sobre la existencia de Dios, formulada en los textos de San Anselmo. Ergo, afirmando la primacía absoluta del ser sobre el intelecto cognoscente, éste lo intuye como lo absoluto, Dios, que es la causa de primera de todo ente. Dicho de esa manera, el laicismo practicado por el Gobierno e introducido en las instituciones como la Fiscalía General del Estado, dejan poco lugar a la experimentación ontológica.

Ser o esconder, son antónimos u oxímoron para la interpretación jurídica. Es o esconde, quien con argumentos filosóficos intenta interpretar el derecho desde dictados políticos. Es Conde-Pumpido quién se retrata con tales argumentos contra la mayoría fiscal del Tribunal Constitucional, siendo la cabeza del Ministerio Fiscal por ser elegido. Criterios más escondidos podrían ser cuando la decisión parte de doce designados -apóstoles del constitucionalismo-. No puede existir ocultación cuando es sólo uno el elegido. Elegido y tal vez iluminado, si a los antecedentes del ontologismo nos retrotraemos, heredero del la doctrina de la iluminación de San Agustín. Con lo fácil que hubiera sido decir, me opongo por que lo manda la obediencia jerárquica y unidad de actuación. La de los fiscales, ya que la del Presidente es un secreto (a voces).

Noticias relacionadas

Abandonados y denostados aquellos que se sacrificaron por la democracia

La muerte no es la mayor pérdida en la vida. La mayor pérdida es lo que muere dentro de nosotros mientras vivimos.” Norman Cousins

Jacinda Ardern le demuestra a Trump qué es el liderazgo

El presidente Trump llamó a la primera ministra de Nueva Zelanda para expresarle sus condolencias

El Día del Padre Gitano

La familia es la piedra angular de nuestra existencia

Mucho después del ultimátum

Caminando sobre el alambre más largo de la historia

Donde se habla de un poeta, dispuesto cambiar el mundo

“El camino del Infierno está empedrado de buenas intenciones” Refrán español.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris