Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Las plumas y los tinteros
Daniel Tercero

Nación y nacionalidad

|

Lo escribo de memoria pero creo que fue Julián Marías el que a finales de la década de los setenta, muerto ya Franco, pidió que alguien, uno le bastaba, le explicase la diferencia entre las palabras ‘nación’ y ‘nacionalidad’. Nadie salió a responder al bueno de Marías, discípulo de Ortega y Gasset, ni lingüistas, ni políticos, ni redactores de la Constitución, nadie. Hoy día, treinta años después de aquella advertencia y muerto Marías, el silencio como respuesta sigue rebotando por las salas institucionales en las que se reúnen y pactan acuerdos de Estado entre fuerzas políticas bien distantes.

Gregorio Peces-Barba, reconocido hombre ilustrado y defensor de las libertades, dejó caer, inmersos ya en esta vorágine de reformismo estatutario regional en la que vivimos, la idea de que durante la transición democrática española tras la dictadura franquista los nacionalismos –vasco y catalán-, y sus representantes, engañaron a los que protagonizaban la formación de la monarquía parlamentaria, entre los que él se encontraba. La idea de Peces-Barba ha caído en saco roto y, sobre todo, se ha olvidado rápidamente por los interesados nacionalistas –y separatistas- ayudados por el partido al cual pertenece el propio ‘padre’ de la Constitución. La afirmación del rector de la Universidad Carlos III está basada en la perspectiva y experiencia que permite la visión de los más de veinticinco años de Constitución en España, en donde los nacionalismos se han encontrado tan cómodos que han traicionado el espíritu de concordia y solidaridad entre los españoles.

Por más que leo y releo la definición que el DRAE (Diccionario de la Real Academia Española) indica de las palabras ‘nación’ y ‘nacionalidad’ no soy capaz de encontrar diferencia alguna. Me apunto, desde este momento, a la lista de espera que don Julián encabeza y que pacientemente, allá dónde esté, aguarda a que alguien indique las diferencias entre ambas palabras y conceptos jurídicos de aplicación en textos normativos como son constituciones y estatutos. Los partidos políticos nacionalistas –separatistas todos- tienen muy claro que Marías no se equivocaba cuando creía que no existía diferencia alguna entre ambas palabras, y tampoco dudan en traspapelar la acusación de Peces-Barba. Lo que no se entiende es que los partidos que pueden ser de gobierno, véase PP y PSOE, jueguen esta partida de tú a tú con los partidos minoritarios. Te cambio cuatro años de gobierno por transferencias eternas para mi cortijo.

En la Constitución de 1978 se preservó la palabra ‘nación’ para definir a España y ‘nacionalidad’ para definir a algunas –o todas- Comunidades Autónomas, sin tener en cuenta que significan lo mismo. Si ahora, como según parece, la palabra ‘nación’ servirá para encuadrar a Cataluña en el nuevo Estatuto de Autonomía se deberá retocar o modificar la Constitución de 1978 en lo que a la definición de España se refiere. Eso o que el Tribunal Constitucional (TC) sentencie que la palabra ‘nación’ no puede acompañar a ninguna de las Comunidades Autónomas que integran España.

No quiero ni pensar que al final se incluya el término ‘nación’ en el Estatuto catalán y que el TC lo permitiese. ¿Qué diría de todo esto Julián Marías? Mientras tanto, y haciendo mía la idea de Peces-Barba sobre los nacionalismos y la traición de estos a la democracia española, una posible solución a tanta incoherencia lingüística y terminológica sería que las dieciséis restantes CCAA –y las dos ciudades autónomas-pidieran ser reconocidas, también, como nación. ¿Qué reclamarían, entonces, los partidos nacionalistas?

Nación y nacionalidad

Daniel Tercero
Daniel Tercero
miércoles, 25 de enero de 2006, 00:29 h (CET)
Lo escribo de memoria pero creo que fue Julián Marías el que a finales de la década de los setenta, muerto ya Franco, pidió que alguien, uno le bastaba, le explicase la diferencia entre las palabras ‘nación’ y ‘nacionalidad’. Nadie salió a responder al bueno de Marías, discípulo de Ortega y Gasset, ni lingüistas, ni políticos, ni redactores de la Constitución, nadie. Hoy día, treinta años después de aquella advertencia y muerto Marías, el silencio como respuesta sigue rebotando por las salas institucionales en las que se reúnen y pactan acuerdos de Estado entre fuerzas políticas bien distantes.

Gregorio Peces-Barba, reconocido hombre ilustrado y defensor de las libertades, dejó caer, inmersos ya en esta vorágine de reformismo estatutario regional en la que vivimos, la idea de que durante la transición democrática española tras la dictadura franquista los nacionalismos –vasco y catalán-, y sus representantes, engañaron a los que protagonizaban la formación de la monarquía parlamentaria, entre los que él se encontraba. La idea de Peces-Barba ha caído en saco roto y, sobre todo, se ha olvidado rápidamente por los interesados nacionalistas –y separatistas- ayudados por el partido al cual pertenece el propio ‘padre’ de la Constitución. La afirmación del rector de la Universidad Carlos III está basada en la perspectiva y experiencia que permite la visión de los más de veinticinco años de Constitución en España, en donde los nacionalismos se han encontrado tan cómodos que han traicionado el espíritu de concordia y solidaridad entre los españoles.

Por más que leo y releo la definición que el DRAE (Diccionario de la Real Academia Española) indica de las palabras ‘nación’ y ‘nacionalidad’ no soy capaz de encontrar diferencia alguna. Me apunto, desde este momento, a la lista de espera que don Julián encabeza y que pacientemente, allá dónde esté, aguarda a que alguien indique las diferencias entre ambas palabras y conceptos jurídicos de aplicación en textos normativos como son constituciones y estatutos. Los partidos políticos nacionalistas –separatistas todos- tienen muy claro que Marías no se equivocaba cuando creía que no existía diferencia alguna entre ambas palabras, y tampoco dudan en traspapelar la acusación de Peces-Barba. Lo que no se entiende es que los partidos que pueden ser de gobierno, véase PP y PSOE, jueguen esta partida de tú a tú con los partidos minoritarios. Te cambio cuatro años de gobierno por transferencias eternas para mi cortijo.

En la Constitución de 1978 se preservó la palabra ‘nación’ para definir a España y ‘nacionalidad’ para definir a algunas –o todas- Comunidades Autónomas, sin tener en cuenta que significan lo mismo. Si ahora, como según parece, la palabra ‘nación’ servirá para encuadrar a Cataluña en el nuevo Estatuto de Autonomía se deberá retocar o modificar la Constitución de 1978 en lo que a la definición de España se refiere. Eso o que el Tribunal Constitucional (TC) sentencie que la palabra ‘nación’ no puede acompañar a ninguna de las Comunidades Autónomas que integran España.

No quiero ni pensar que al final se incluya el término ‘nación’ en el Estatuto catalán y que el TC lo permitiese. ¿Qué diría de todo esto Julián Marías? Mientras tanto, y haciendo mía la idea de Peces-Barba sobre los nacionalismos y la traición de estos a la democracia española, una posible solución a tanta incoherencia lingüística y terminológica sería que las dieciséis restantes CCAA –y las dos ciudades autónomas-pidieran ser reconocidas, también, como nación. ¿Qué reclamarían, entonces, los partidos nacionalistas?

Noticias relacionadas

Al fin, el sistema educativo (aunque fundamentalmente lo es, o habría de serlo, de enseñanza-aprendizaje) está dentro de una dinámica social y en su transcurrir diario forja futuros ciudadanos con base en unos valores imperantes de los que es complicado sustraerse. Desde el XIX hasta nuestros días dichos valores han estado muy influenciados por la evolución de la ética económico-laboral, a la que Jorge Dioni López se refería afinadamente en un artículo.

Acaba de fallecer Joe Lieberman, con 82 años, senador estadounidense por Connecticut durante cuatro mandatos antes de ser compañero de Al Gore en el año 2000. Desde que se retiró en 2013 retomó su desempeño en la abogacía en American Enterprise Institute y se encontraba estrechamente vinculado al grupo político No Label (https://www.nolabels.org/ ) y que se ha destacado por impulsar políticas independientes y centristas.

Me he criado en una familia religiosa, sin llegar a ser beata, que ha vivido muy de cerca la festividad del Jueves Santo desde siempre. Mis padres se casaron en Santo Domingo, hemos vivido en el pasillo del mismo nombre, pusimos nuestro matrimonio a los pies de la Virgen de la Esperanza, de la que soy hermano, y he llevado su trono durante 25 años.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto