Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Ley electoral de la partidocracia

José Carlos Navarro (Mérida)
Redacción
jueves, 5 de enero de 2006, 22:56 h (CET)
Cuando los ejemplos o ideas sirven para favorecernos, vulgarmente se le llama "llevar el ascua a nuestra sardina". A propósito del Estatuto de marras, el diputado popular Jaime Ignacio del Burgo, propone reformar la ley electoral ya que la actual, garantiza "la dictadura de las minorías". Propone que se debata seria y rigurosamente la reforma, al primar las exigencias de 600.000 votos de ERC sobre Zapatero, antes que a dar respuesta al conjunto de la soberanía española. No faltándole razón en esto y en lo del debate serio, desliza el ascua de "sistemas electorales mixtos" a su sardina partidaria. Es decir, primar a los partidos que obtienen mayorías a nivel nacional, como es el caso del suyo. El PRI y su contrario.

Un debate rigurosamente constitucional pasaría por respetar la soberanía popular, diluida en partidos que responden a un mínimo común político. Las listas abiertas dentro del partido que aglutina ideas básicas comunes, interesan al pueblo para poder votar a quien defiende sus intereses, hasta que deje de ampararlos. Cada vez que el electo decide sobre una ley, recordará sus compromisos y el apoyo popular que le sostiene. La partidocracia cedería a la democracia. La democrática sociedad civil no se ve representada en los actuales partidos, en temas que les competen, como la familia, divorcio, matrimonio, aborto, etcétera. La calle lo ha demostrado. El apoyo del 25% del censo electoral a la Constitución Europea, pese al apoyo de los dos grandes partidos, es un ejemplo de la no correspondencia.

El Tribunal Constitucional protege los derechos del electo frente al Partido, cuando el primero rechaza sus directrices. Lástima que hasta ahora no se haya pronunciado por los derechos de los electores, a fin de garantizarles con su voto el ser pueblo soberano.

Noticias relacionadas

Votar a un gobernante no es un derecho, es una aberración

Insumisión, Resistencia y Confrontación

El feminismo radical dilapida crédito, cayendo en un espantoso ridículo

“Hablamos de feminazis… no de feministas normales, de infantería. Sino de feminazis y sus mariachis” Arturo Pérez-Reverte.

La palabra construye o destruye. Sepamos elegir

Políticamente incorrecto

Candidatos y democracia

La aparición de cuatro generales en el escenario político español resulta cuanto menos chocante

​La política de la posmodernidad

Algo cambia en el panorama político español. Parece que la sociedad sean aficionados pendientes del mercado de fichajes
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris