Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

El niño frente al género del Estado

José Carlos Navarro (Mérida)
Redacción
viernes, 23 de diciembre de 2005, 23:14 h (CET)
Leyes del divorcio express, adopción por uniones del mismo sexo, y la futura ley de reproducción humana asistida (LRHA), no son más que fruto de la agenda engeliana de género del Gobierno. Comprobando las piedras del muro de Berlín, el neo-marxismo abandona la fracasada economía del proletariado, por la de descomposción de la familia y el matrimonio. Haciendo para ello, vulnerable al más necesitado de protección, que es el niño.

La cabeza visible que abandera el fenómeno, Zerolo, ya ha anunciado que iniciará los trámites para la adopción. A la par, un medio digital (elconfidencialdigital) recuerda que este líder fue presidente hasta 2003 del lobby gay "Cogam", que alecciona sobre practicas sexuales diversas, incluyendo elementos como el puño. “Es importante que los adolescentes reciban una educación correcta, alejada de prejuicios sobre una realidad (la diversidad afectiva y sexual) que está en la calle" , pregona este grupo, que recuerda mucho a la enmienda introducida en la LOE. Es decir, fomento de la homosexualidad y la transexualidad.

La futura LRHA prevé que todas las mujeres "sin discriminación" (opción sexual, estado civil o discapacidad) tendrán derecho a ser usuarias o receptoras de las técnicas de reproducción humana asistida. Parece cómo si el más díficil todavía, pretenda crear personas más dependientes del Estado, siendo los niños los perjudicados por tales prácticas.

Baste recordar que la Constitución Española obliga a la interpretación de los derechos fundamentales, entre los que se encuentre la Convención de Derechos del Niño ratificada por España en 1.990. Dice su artículo 18.1 que "Los Estados Partes pondrán el máximo empreño en garantizar el reconocimiento del principio que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en su caso, a los representantes legales la responsabilidad primordial de la crianza y desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés del niño". Está claro que el niño se encuentra frente al Género del Estado, sin tenerse en cuenta lo dicho: el principio de potestad y reconocimiento de ambos padres, padre y madre. Otra cosa es usurpar al niño sus derechos constitucionales, y por supuesto, un feliz futuro.

Noticias relacionadas

Monumento al abuelo desconocido

Hemos visto abuelos que han sido el fiel guardián de sus nietos, horas y horas del día dedicadas a ellos, sin descanso ni pausa

120 años del arriado de la bandera española en La Habana

La ceremonia que simbolizó la renuncia de España sobre Cuba

Bersuit Vergarabat y el museo de grandes decepciones

Proyectos artísticos como Bersuit Vergarabat ayudan a transitar por este mundo aciago

Los taxistas, Ávalos (Fomento) y el control de los alquileres

“En el mejor de los casos, la consecuencia de fijar un precio máximo a un artículo determinado será provocar su escasez.” Henry Hazlitt

Foro de Davos y globalización

Es positivo que se reúnan muchos jefes de gobierno de todo el mundo
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris