Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
Etiquetas:   Paremos la pelota   -   Sección:  

Le cerraron la Puerta

Luis Simonetti
Redacción
viernes, 23 de diciembre de 2005, 23:09 h (CET)
Como es de público conocimiento el tenista argentino Mariano Puerta fue suspendido po 8 años del circuito profesional de tenis al encontrarse en su control antidoping despúes de la final de Roland Garros restos de etilefrina en su orina, al ser reincidente, recordemos fue sancionado entre Octubre del 2003 y Julio del 2004 por hallarse en su cuerpo clenbuterol, un esteroide anabolizante contenido en un medicamento utilizado para el asma, la AMA( Agencia Mundial Antidopaje) y según el Codigo Mundial Antidopaje le aplicó la sanción más dura en la historia del tenis, para un jugador de 27 años es retirarlo definitivamente, a los 35 y con un poco de ganas puede participar de algún torneo de veteranos.

Todo comenzó con el rumor que disparó el diario frances L´equipe alla por Octubre señalando a Puerta en un caso de doping, la información se filtró y se insataló en el circuito profesional, el tenista nuevamente en el ojo de la tormenta, la gravedad del trascendido denota la falta de ética periodistica del medio y la irracionalidad que invade a quienes publican, solo pensando en el boom de la noticia y no en el ser humano a quién perjudican. Además el períodico tomó partido en el fallo y declaró como ejemplar la sentencia al jugador, ahora que hubiese pasado si el protagonista se tratase de un jugador nacido en el país galo, no debe ser grato que el Grand Slam parisino de Roland Garros sea dominado ultimamente por españoles y argentinos, si fuese Gasquet el deportista involucrado seguramente la noticia no se conocería hasta que no tome carácter oficial.

¿Qué es la etilefrina, qué produce y qué dice el fallo del tribunal que lo juzgo?. En principio la sustancia encontrada es un estimulante que actua sobre la frecuancia cardíaca y respiratoria e influye en el rendimiento de un atleta, esta en la lista de la AMA y cualquier deportista de alto rendimiento debería conocerla. En el caso del tenista argentino la cantidad hallada no llega a una gota y no mejora su actuación en una pista, la severidad del dictamen tiene más que ver con la reincidencia.

Las explicaciones poco convincentes de Mariano Puerta quién alegó que tomo involuntariamente un vaso de agua que contenía un medicamento de su mujer llamado effortil que sirve para contrarrestar la baja presión y se usa en períodos menstruales y contiene esta sustancia encontrada fue desestimada por los jueces que fallaron tan duramente con el tenista. De la misma manera tampoco son claras las conclusiones finales del tribunal aclarando que Puerta nunca intento sacar ventaja y que dicen tener una sensación poco confortable por la severidad de la sanción y habla de un talento tenístico que se pierde y se lo llama a que participe como consultor en casos similares, consideraciones que tienen un dejo de crueldad ante la evidencia de un error producto de un descuido, fatalidad o falta de profesionalidad.

Es un caso extraño, los ojos del mundo estaban en esa final y no se entiende sino por negligencia humana el resultado positivo del doping, tampoco se entiende porque una vez confirmado el jugador de lo sucedido y a la espera de una resolución lo dejaron seguir participando en el ATP y ahora esta obligado a devolver todo el dinero y puntos acumulados, retroactivo al día de la final con Nadal, las explicaciones habrá que buscarlas en la FIT( Federación Internacional de Tenis) si es que pueden darlas.
Los años impuestos de sanción no cambiarían si se le reduce a la mitad como puede suceder luego de apelar el fallo, un tenista de alta competencia declina su nivel a partir de los treinta años, salvo excepciones como Agassi que se mantiene entre los diez mejores, por lo que la aplicación de 8 años fuera del circuito es una sanción de por vida.

Queda una sensación de desamparo ante fallos de esta naturaleza, ante tan exaustivos controles y tantas sustancias prohíbidas que escapan al registro de un profesional y demandan la colaboración de un grupo de especialistas al lado de los deportistas, nadie esta exento de equivocarse, los casos se repiten actualmente y se repetirán más adelante, habrá que ver si el fallo sienta jurisprudencia y las sanciones serán ejemplificadoras para todos como expresa L´equipe y la medida se transforma en ley doping-sanción o en unos años nos daremos cuenta que la solución no pasa por matar al deportista y quitarle su trabajo sino por crear programas preventivos a fin de estar más cerca del deportista, Mariano Puerta se puede haber equivocado y debe ser sancionado pero no de esta forma, no quitandole el tenis por 8 años.

Noticias relacionadas

El lado golpista del Frente Guasu

Los seguidores del cura papá Fernando Lugo acusan de golpistas a varios entes, empresas y medios con los cuales siguen vinculados

Telecinco condenada por el Tribunal Supremo por realizar publicidad encubierta

Clemente Ferrer

Empecemos a soñar con Madrid 2020

Los votantes del COI tienen un sentimiento de deuda con la candidatura española

Se acabó la Liga escocesa

Habrá que acostumbrarse a ver como el dueto Madrid-Barcelona, nuevamente, lucha por ganar la próxima Liga, mientras que los demás juegan y pelean por la “otra liga”

¿Cristiano o Messi? Y tú ¿De quién eres?

María Xosé Martínez
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris