|
|
|
|
Raúl Tristán |
FIRMA DE OPINIÓN |
|
|
|
Punto crítico | |
|
|
|
Raúl Tristán nació en Logroño en 1.969 y reside en Zaragoza. Es diplomado en Psicología, máster en Medio Ambiente Urbano por la Universidad Politécnica de Madrid y especialista en Ciencias Políticas y Derecho Constitucional. Como escritor ha cultivado desde el género negro hasta la ficción histórica, pasando por la épica fantástica. En sus relatos cortos se aproxima al abrupto terreno del terror psicológico, en homenaje a Edgar Allan Poe. Actualmente colabora en diversos diarios impresos y digitales, y es socio de la Asociación Aragonesa de
Escritores. Su columna 'Punto crítico' aparece publicada los martes, jueves y sábados.
|
| |
|
| ÚLTIMOS 5 TEXTOS PUBLICADOS |
|
|
| Alemania: una lección liberal |
|
Hace tiempo que desistí de imaginar un futuro en este país en el que los liberales llegaran a gobernar.
En Pateticolandia, las única opciones políticas son tres: las sectas nacionalexcluyentes, las progresías agitprop, y el conservadurismo pacato. Tres partitocracias a cual más burda, maligna y tendenciosa. |
|
En esta piel no de toro, sino de burro, liberal se asocia con capitalismo, craso error, pues nad más alejado de la realidad. despreciando la verdadera esencia del liberalismo radical: la defensa acérrima del individuo, sus libertades y derechos, por encima de entelequias, construcciones y artefactos como la Sociedad, el Estado, los Grupos…
El liberal es, ante todo UNO, INDIVIDUO, SER DIFERENCIADO, germen y origen de libertades inalienables.
Lo que demuestran tener muchos temerosos de “lo liberal”, es, como estudió Erich Fromm, un enorme miedo a la libertad. Porque a la libertad le es consustancial la responsabilidad, y aquel que teme responsabilizarse, que teme, decidir por si mismo, que teme actuar, y teme tener derecho al humano errar, teme la libertad, y prefiere escudarse, ocultarse, parapetarse en esas extrañas criaturas inanes que hemos dado en llamar Sociedad y Estado.
Reconoceréis sin duda a los temerosos, entre aquellos que achacan a la sociedad o al estado todos sus males, porque son incapaces de asumir su propia culpa, su propia decisión y elección vital.
Dijo Karl Popper que “…por liberal no entiendo una persona que simpatice con algún partido político, sino simplemente que atribuye importancia a la libertad individual y es consciente de los peligros inherentes a todas las formas de poder y de autoridad” y este es otro de los grandes males del liberalismo: los liberales no nos dejamos etiquetar por izquierdas ni derechas, ni nos permitimos adocenarnos, ni somos borregos de una grey, ni nos sometemos, ni somos clientelistas… y por ello no hay partido sobre la faz de la Tierra que quiera admitirnos en sus filas, ni en cuyas filas nos sintamos cómodos.
Hoy, quizás, debiera ser alemán, y no español…
|
|
| miércoles 30 de septiembre de 2009 |
| | |
| Cayo Lara en “Tengo una pregunta para usted” |
|
| Impresionante. Sinceramente, creía que en este país civilizado no teníamos tipos como los que tanto abundan, por desgracia para la democracia, en las Américas: Chávez, Kichner, Evo Morales, Castro, Ortega… pero me equivocaba. |
|
En España quedan ejemplares de esa especie liberticida que nació de los bolcheviques , que se amamantó con los Stalin, los Lenin, los Soviets, un colectivista embebido de la URSS, adorador de Gulags y Purgas, soñador de koljós, un enamorado del sovjós, un asesino de la propiedad privada, un homicida de la empresarios, de los emprendedores , de los autónomos, de los profesionales liberales, del crecimiento económico,… de la LIBERTAD en suma. Enemigo del INDIVIDUO, del CIUDADANO.
Las palabras y expresiones, el tono, los ademanes de Cayo Lara en el programa “Tengo una pregunta para usted“, me asustaron, hicieron que temiera el retorno a la prehistoria social, al aborto de nuestra democracia, a una involución, al retroceso en los derechos y libertades fundamentales de las personas.
Se hace nesaria sin duda alguna, una gran “evolución” (que no revolución) LIBERAL en este país.
Se hacen necesarios foros de debate de las ideas desde la perspectiva de las libertades, desde la visión del individuo como célula primigenia del tejido social. Somos individuos, no masa, no un ente abstracto al que se pretende dotar de ánima.
Es imprescindible insuflar en la ciudadanía el espíritu de Montesquieu, de Locke, de Popper,de Ortega, de Tocqueville, de un Bastiat o un Norberg… Es necesario que la gens liberal se haga oír, que sus voces retumben los espacios públicos, que la palabra que es idea y es fuerza, sea expulsada de su hogar en las mentes y ocupe barrios y villas, calles y plazas, que de nuevo su lugar sea el ágora…
Necesitamos aquí, lo que otros ya poseen. Necesitamos más Clubes Liberales, necesitamos más radicales. LA FILOSOFÍA DE LA LIBERTAD.
|
|
| sábado 25 de abril de 2009 |
| | |
| El Coloso de Goya y las colosales mentiras del mercado del arte |
|
| Que el del Arte es un mercado, lo sabemos todos. Que en ese mercado se trapichea como en todos, también lo sabemos, no somos ignorantes. |
|
Y que los expertos en Arte, como los críticos literarios, de cine o de cualquier otra de las artes, son una especie que, en general, causa más perjuicio que beneficio.
Para empezar, el experto o el crítico, no pueden serlo con razón si no han sido antes creadores.
Desconfío del crítico literario que jamás ha escrito una poesía, una novela, una columna periodística, etc.; como desconfío del crítico musical que jamás ha cantado, o compuesto; del experto o crítico en pintura, que jamás ha manchado un lienzo o emborronado una cuartilla de Guarro con su Staedler, difuminando nubes, árboles o torsos desnudos, garabateando figuras grotescas, o caricaturas, o personajes de cómic…
No son, en general, sino garrapatas, sanguijuelas, que viven a expensas del ser que los avitualla y provee de jugosos fondos monetarios, o de un inmerecido prestigio.
Y toda esta disertación, me viene al hilo de la palurdez en la que algunos se han involucrado con "el caso de El coloso", que más que una investigación de tipo científico-artístico, semeja una pesquisa del más burdo de los detectives de pacotilla.
Estimados señores, durante años, nos han estado ustedes convenciendo de las excelencias magníficas del cuadro de Francisco de Goya, El Coloso… Su valor artístico, por no hablar del crematístico, era enorme, pues no había más que observar la calidad pictórica, el trazo excepcional, la profundidad conceptual, el tenebrismo sombrío, la transmisión de lo lúgubre lograda, el dinamismo corpóreo de la masa gigantesca… Señores míos, a los amantes del arte, a los estetas, a los bonvivants de este mundo, a los epicúreos del alma, el-cuadro-que-ahora-no-es-de-Goya, seguirá sorprendiéndonos; asombrándonos; provocando que nuestro espíritu rebelde, inconformista, único, se pierda en los matices tormentosos de una noche de tragedia clásica, épica, ética y estética.
Sí, ya lo sé, soy consciente de que, para ustedes, el cuadro AHORA, carece de virtudes, está pleno de defectos, no merece ni una mísera crónica en un diario de pueblo, no debería colgar de las paredes de El Prado, porque… simplemente no es de Goya, sino de uno de sus discípulos…
¿Se han parado a pensar ustedes, en las miles y miles de obras atribuidas a artistas y creadores a los que se ha dotado de marchamo, de renombre, de marca… sí de los que se ha hecho marca, y que realmente no fueron nunca factores de las mismas? Antes, cuando el mundo del arte tenía escuelas, y academias de verdad, y los mecenas, mecenas de verdad, que valoraban el arte, y a los artistas, y el prestigio que el mecenazgo les infundía, los Maestros tenían discípulos, y los gremios eran escuela, y el discípulo devenía Maestro, o, al menos, artista creador…
Hoy, lo que es arte o no lo es, lo establecen los expertos y críticos, o lo que es lo mismo, muchos de aquellos que no sirven para crear; o de los otros, que muchas veces sólo ven el oro tras el purín, o que visten con el sanbenito a obras superiores de las que no van a sacar tajada…
El mercadeo del arte, y de sus expertos, y de sus críticos… no va con los librepensadores.
|
|
| miércoles 28 de enero de 2009 |
| | |
| ¿Periodistas? No, demagógicos esbirros zapateriles |
|
| Me gustaba escuchar Onda Cero, y a periodistas de profesionalidad contrastada, aunque a veces parcial, como Carlos Herrera, o verdaderamente neutros, como su homónimo Alsina, y a sus contertulios, magníficos conocedores de sus respectivos terrenos: Carlos Rodríguez Braun, Pedro Fraile, Ignacio Rodríguez Burgos, Iñaki Garay, José Ramón Iturriaga, Federico Quevedo, el reverso... |
|
Pero amigos lectores, la progresía más progre se ha instalado entre las filas de esta emisora, en forma de féminas, de amazonas, como Isabel Gemio, a quien no le gusta que le lleven la contraria, y aprovecha cualquier ocasión para sacar a relucir sus dorados ribetes de apoyo a las causas de la España de Zapatero (este domingo tachaba a Dragó de derechas, con lo que demostraba la ignorancia tan atrevida, osada del insulto hacia un tertuliano al que demuestra no conocer en absoluto). Eso es desprecio, señora Gemio, desprecio al otro, pues usted da por válida tan solo su sesgada visión del mundo de AliciaZP y sus comparsas de circo. Dragó no es, esto o aquello, pues no necesita etiquetas, como no las necesitamos quienes nos sabemos libres, independientes, no sometidos, no vasallos.
Pero peor aún resulta la patética defensa a lo leona herida que ha realizado hoy Julia Otero, que ha saltado cual resorte maleducado, sin atender a razones, en cuanto se ha tratado el tema del "género", y la políticamente correcta costumbre del "compañeros y compañeras", y demás palurda complacencia en la demagogia feministoide, sexística y antieconomía del lenguaje. Echando en cara a Dragó y a De Prada un machismo inexistente, ignorando a la RAE, haciendo caso omiso a las reglas del lenguaje, a la economía que impone, ha demostrado una vez más, con su prepotencia, lo que ya en su día demostró, cuando defendió a un tal "rufianes", en su programa encerezado.
El Ministerio de Igualdad ha dado orden a las inspecciones de trabajo para que obliguen a las empresas a cumplir sus criterios mínimos de igualitarismo barato: donde ponga mozo, moza ponga también; donde viejo, vieja; donde amo, ama; donde payaso, payasa, y el que fuere bombero, bombera sea. Esto es todo lo que se le puede ocurrir a un señor al que presidente del gobierno llaman, y de manipulador de mentes no pasa.
¿Dónde están los periodistas no vendidos? ¿Dónde la lógica y la razón? La España de la demagogia está en marcha, y lo peor de todo es que, con la transformación antieducativa que están haciendo los gobiernos socialistas, en pocas generaciones tendremos los ciudadanos más imbéciles pero más progretas del mundo.
|
|
| jueves 27 de noviembre de 2008 |
| | |
| Maldito país el nuestro |
|
| Cada día que pasa reniego más de este país de ignorantes, de este terruño de palurdos y catetos, de paletos y sinvergüenzas, de imbéciles y de bobos, de ladrones, de gentuza bastarda, de idiotas engreídos, de prepotentes endiosados, de borregos sin cultura, de rebaños, de mulas pardas, de seguidores de la telebasura; de idólatras del Che, de Fidel o de la dictadura cubana; de jueces estrella, estrellados garzones, que se quitan los calzones ante la política eminencia; de gestores consistoriales, que a la mínima de cambio compran mesas y sillones, para sus posaderas repulsivas adornar con oropeles a costa del público erario; de gallardones que se sublevan por los carteles que a dos pies callejean, ganándose su honrado pan, o que las basuras pretenden rebuscar con inspectores del reciclaje, pero obvian las denuncias a decenas contra cancerberos de disco-bares que a la mínima asesinan sin piedad a los que de su cuerda no son; de gobiernos que subvencionan la soldada millonaria de quienes con hipotecas especularon, o empresas del automóvil, que lloran sus penurias a los capitostes locales, tras despedir sin recato a sus empleados, tras mantener los precios elevados de sus coches y autos; de carrillos que callan sus pecados, no sea que la memoria retorne al cerebro de los olvidados, y no solo los pequeños francos muertos sean juzgados, sino los vivitos y coleando de Paracuellos sean encausados; de moratinenses que a sus amigos, al otro lado del charco, le ponen el trasero para que a nuestras empresas expropien sin descanso; de maestros del absurdo; de demagogos; de "artistas" bien pagados por cúpulas que parecen sacadas del inframundo; de zapateros y de pepiños; de bibianas y chacones; de rajoys, sin ideas ni coraje… |
|
País que mucho tiene que aprender aún de aquel al que más ha denostado: los EEUU, donde la democracia nos lleva muchos años de ventaja; donde un ganador Obama incluye entre sus filas a quienes contra él compitieron, y que mantiene líneas de acción comunes en las fundamentales causas, independientemente de que se trate de republicanos o demócratas…
A veces piensa uno que el mismo exilio sería más provechoso que intentar remedar nuestro sino. Al fin y al cabo, si los cabestros vara quieren, ¿quién soy yo para impedírselo? Al borrego que no desea dejar de serlo, ¡que le vaya bonito en su empeño!
|
|
| lunes 24 de noviembre de 2008 |
| | |
| |
|
|
| |
|
