Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Jorge Hernández Mollar
Artículo de opinión
Jorge Hernández Mollar
La mujer solo alcanza el 31% de los puestos directivos

Parafraseando al médico griego Teógenes de Mileto, que aconsejaba “no entrar en el mar durante la tempestad” he preferido dejar pasar la tormenta de comentarios que ha originado el movimiento del 8M, por cierto perfectamente orquestado y manipulado por los ideólogos del 15M, para tratar con una mayor objetividad lo que desde mi óptica personal, debería haber sido una respuesta a una justa y exigente reivindicación de la mujer y no la expresión del espíritu revolucionario, inclusivo y político reflejado en el manifiesto que ha inspirado la jornada de huelga y su posterior manifestación callejera.


Que todavía existen en España, un país europeo avanzado democrática y socialmente, diferencias importantes en materia de salarios u ocupación de puestos directivos en empresas públicas o privadas lo corroboran los datos que facilita Eurostat.


Según este barómetro la mujer solo alcanza el 31% de los puestos directivos y el salario medio del hombre es superior en 1,90 euros/hora con respecto a la mujer e incluso la brecha es ostensible también en la retribución de los puestos directivos que se incrementa en 4,19 euros/hora a favor de los varones.


Pero ni la mujer ni el hombre, a pesar de estas u otras desigualdades pueden “parar el mundo”, como vociferaban algunas de las más radicales feministas durante la manifestación, porque no se trata de un pulso entre los habitantes masculinos o femeninos de este frágil y minúsculo planeta del universo, sino de restablecer un desorden existente como es el de corregir desigualdades o diferencias laborales o sociales que aún persisten en sociedades avanzadas como la occidental pero que son aún más hirientes e incluso escandalosas en otras latitudes como África, la India o en algunos países de Latinoamérica.


Ni Islandia, país inspirador de la huelga que en 1975 realizaron las mujeres, ni Dinamarca o Suecia, iconos de nuestra izquierda progresista, han alcanzado los objetivos de una igualdad ejemplarizante. Islandia ha tenido que adoptar una implantación obligatoria a partir de 2018, con sanción incluida, para equiparar los salarios en el plazo de cuatro años en empresas públicas o privadas con más de 25 trabajadores.


Plan piloto que, por ejemplo, de aplicarse en España sería enormemente dificultoso ya que en España hay más de 15 millones de trabajadores frente a los 200.000 de Islandia, al margen de la cantidad a las que les sería inaplicable esta exigencia por el tamaño y número de nuestras pequeñas y medianas empresas.


En Andalucía, por ejemplo, de las que 479.669 empresas existentes, el 99,93% son PYMES (0 a 249 asalariados) y de estas el 96,46% son microempresas (0 a 9 asalariados), la mayoría quedarían fuera del plan islandés si se aplicara con el mismo o similar criterio que han servido de inspiración para las proposiciones de ley de igualdad salarial presentadas por el PSOE y Podemos.


Si a esto le añadimos la complejidad burocrática que supondría establecer unas pautas de equiparación obligatorias, en función de la clase y horas de trabajo que desempeñen las mujeres, a un tejido empresarial excesivamente agobiado ya con reglamentos y obligaciones de todo tipo, el resultado no se adivinaría exitoso.


Esta desigualdad salarial junto a la paulatina y lógica incorporación de la mujer a los puestos directivos y de responsabilidad de las empresas en el mismo grado que los hombres, no puede ni debe rehuirse en el seno de nuestra sociedad, aunque para ello se hace indispensable que se consiga restablecer la normalidad de la vida política y parlamentaria.


Estas y otras preocupaciones en orden a los avances de nuestra sociedad en la igualdad y equiparación de derechos y obligaciones de mujeres y hombres, ha quedado desdibujado por el contenido político, frentista y revolucionario del manifiesto del 8M, donde de su contenido se desprende que es expresión de la defensa de intereses de grupos que nada tienen que ver con la conquista a la que aspira el feminismo constructivo de un país desarrollado como el nuestro, como así lo han expresado públicamente grupos de mujeres intelectuales, profesionales, empresarias o asalariadas que no se han visto reflejadas ni en la letra ni en el espíritu del manifiesto.

Artículos del autor

​«Cuando los nervios fallan no hay otra solución que decir: “No puedo más” y matarse, Tenía el deber de suicidarse». Estas palabras se las dedicó Adolf Hitler al mariscal de campo Friedrich Von Paulus. Palabras que él mismo asumió ante el gran fracaso de su vida y de su criminal trayectoria.
No hay historiador que no reconozca que una de las principales degeneraciones del poder en las antiguas Grecia y Roma, vinieron motivadas por la pérdida de principios o valores éticos y morales.
En esta ocasión, aprovechando la tradicional cabalgata de los Reyes Magos en Vallecas, se les ha ocurrido participar con una carroza de tres reinas magas del orgullo gay.
Analizar y opinar sobre unos acontecimientos de la envergadura y complejidad como los que se están produciendo estos meses en Cataluña, requiere una gran dosis de serenidad, ecuanimidad y realismo.
Decir, por ejemplo, que si el fugado Puigdemont regresa a España sería “maltratado” o que la justicia belga ofrece más garantías al justiciable que la española es de una falsedad tal que solo lo pueden aseverar quienes se encuentren en un estado de shock postraumático.
Hace 39 años, el 6 de diciembre de 1978, unos políticos de muy diversas ideologías, unidos por la sola idea de buscar la concordia y la paz entre los españoles concibieron y dieron a luz a una criatura jurídica que ha sido capaz después de casi cuarenta años.
Solo observar los gestos, las intemperancias y la absoluta falta de cortesía y corrección de Donald Trump y el repertorio de sus desaires, me recuerda vivamente la imagen televisiva de Jesús Gil.
Después de casi veinte años de ejercer como parlamentario nacional y europeo, tengo que confesar que me ha sorprendido, por novedoso, este nuevo formato de una moción de censura con tres protagonistas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris