Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos El Viajero Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
Festival del vino 2016 - D. O. Somontano
Alejandro Gómez

Alejandro Gómez
Últimos textos publicados
Racionalización del mapa municipal español
Lo que empezó como un globo sonda sobre la posibilidad de fusionar Ayuntamientos cada vez se está convirtiendo en una mayor reivindicación de racionalización de la planta municipal. De hecho el Gobierno acaba de remitir a Bruselas su plan presupuestario para 2015 en el que cuantifica un ahorro de 622 millones provenientes de la fusión de Ayuntamientos, lo que llama la atención ya que la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local solamente prevé las fusiones voluntarias a través de incentivos económicos, lo que no es nuevo. Ya la Ley de Haciendas Locales otorga un 17 % más en la participación de los Ayuntamientos en los ingresos del Estado para aquellos que pasen de 5.000 habitantes sin que hasta la fecha esto haya producido ningún resultado por lo que no parece que aumentar ese porcentaje en un 10 % adicional para los que se fusionen, que es lo que prevé esa Ley de Racionalización, vaya a desembocar en tal número de ellas que supongan ese ahorro previsto por el Gobierno, menos en un solo año y, precisamente, de elecciones municipales.

Los Ayuntamientos españoles, quitando las ciudades de más de 50.000 habitantes para evitar distorsiones en los números finales, tienen una media de 2.767 habitantes, casi la mitad de esos 5.000 considerados como mínimo ideal para que tengan entidad suficiente para hacer frente a los retos del Siglo XXI. Y esos de menos de 5.000 habitantes, que suponen el 85 % del total, son los que reciben menos ingresos del Estado al estar en el tramo más bajo del reparto.

En una primera aproximación a una hipotética fusión realizada desde un prisma lógico y teniendo en cuenta las limitaciones orográficas nos daría que España no debería pasar de 2.700 Ayuntamientos, un 65 % menos que los actuales. Y los beneficios son evidentes: por una parte está el ahorro en gasto corriente, duplicidades de servicios y sobrecoste en edificios municipales, fundamentalmente, que según mis cálculos rondarían los 100 millones de euros anuales, a los que habría que sumar el ahorro en sueldos, dietas, asignaciones y otros gastos de representación que no he tenido en cuenta ante la diversidad existente pero que en cualquier caso no me sale que puedan totalizar los 622 millones que dice el Gobierno, además de que este ahorro tampoco tiene por qué suponer menos gasto sino racionalización del mismo. Por otra parte las fusiones suponen, paradójicamente, aumento de gasto público para la Administración Central, como he dicho, en lo referido a su participación en los ingresos del Estado tanto al aumentar el coeficiente previsto en la Ley de Haciendas Locales al pasar de los 5.000 habitantes como por el incentivo adicional que establece la Ley de Racionalización y que según mis cálculos podría estar en una cantidad similar, e incluso superior, a esos 100 millones anuales de ahorro. Es decir, podríamos cuantificar que cada Ayuntamiento resultante de la fusión podría contar con una cantidad disponible por legislatura en torno al millón de euros. Lo que no es nada desdeñable.

Todo esto debería ser suficiente para que algo se mueva al respecto de racionalizar el mapa de planta municipal de España y con ello conseguir una mayor prestación de servicios públicos y la mejora de los existentes con el aumento de la calidad de vida de los ciudadanos. Pero yo soy muy escéptico al respecto y si no ha dado resultados hasta ahora no parece que haya visos de que sólo con esos incentivos vaya a ser suficiente sin una clara y decidida voluntad política, por lo que creo que finalmente habrá que adoptar otro tipo de medidas, menos amables pero cada vez más necesarias e inaplazables. Y mucho menos me creo que el año que viene el ahorro neto como consecuencia de las fusiones municipales ascienda a esos 622 millones de euros que ha incluido el Gobierno en su plan presupuestario. Pero que yo no me lo crea no tiene importancia, lo grave es que si tampoco se lo cree Bruselas nos puede traer consecuencias.
sábado, 18 de octubre de 2014.
 
Soso reparto de puntos entre Valladolid y Numancia (0-0)
Carlos Aranda tuvo las ocasiones más claras en un choque aburrido
El resultado final fue el reflejo de un partido muy disputado en el que ambos intentaron conseguir los tres puntos. Los albivioletas fueron dando por bueno el punto según fueron avanzando los minutos mientras que los rojillos tuvieron opciones de llevarse un botín mayor para Soria.

Alejandro Gómez Bartolomé/ Valladolid

Partido intenso el vivido en el José Zorrilla entre el Real Valladolid y Numancia. Los dos equipos necesitados de los tres puntos plantaron sobre el césped de Zorrilla con la firme intención de imponer su juego al rival. Fue el Valladolid el que se llevó el gato al agua en este apartado ya que los jugadores pucelanos se hicieron dueños de la posesión del balón, mientras que el Numancia optó por esperar a su rival en su propio campo.

El primer acercamiento del choque lo protagonizó Jonathan Sesma. El extremo canario, que reaparecía hoy tras más de un mes de baja por lesión, disparó a puerta desde la frontal del área y el meta Juan Pablo hizo la primera de una serie magnífica de intervenciones en el partido.

Tras este susto el Numancia aumentó su intensidad en el juego y el Valladolid empezó a atascarse. Los jugadores de Mendilibar estaban maniatados por el cuadro soriano que pertrechado atrás conseguía robar balones peligrosos en la zona de creación de su rival. Pese a estos robos el Numancia no puso en apuros a Asenjo en una primera parte en la que el Valladolid dominó pero no conveción.

En la segunda entrega del choque el guión de los primeros minutos fue el mismo que en la primera. El Valladolid a duras penas creaba ocasiones aunque en este periodo Ogbeche asumió más protagonismo en el ataque de su equipo y de sus botas llegaron dos opciones muy claras que él mismo se fabricó. Juan Pablo repondió a ambos lanzamientos con dos grandes paradas que le convertían en un auténtico muro.

El Numancia en esta parte asumió más riesgos y fruto de ese aumento de ambiación los jugadores de Pacheta comenzaron a llegar con peligro al área pucelana. Las ocasiones más claras fueron para Palacios en el minuto 70 de partido, cuando lanzó fuera del marco pucelano un balón franco que recibió dentro del área. Luego Aranda tuvo dos claras ocasiones que pudieron dar un vuelco definitivo al choque. Primero el delantero rojillo se fue de tres defensas albivioletas y disparó fuera, posteriormente Carlos Aranda lanzó por encima del larguero una vaselina que intentó en el minuto 81.

Con el partido encaminado al empate a cero el Valladolid gozó de la ocasión de gol más clara de todo el partido. Un testarazo de Goitom desde dentro del área a bocajarro fue rechazado espectacularmente por Juan Pablo con lo que las tablas se consumaron. Con este punto el Valladolid aumenta en un punto su distancia con respecto a los puestos de descenso y está virtualmente salvado. El Numancia tendrá que seguir luchando y hacer bueno este empate en la auténtica final que se vivirá en los Pajaritos entre el club soriano y el Recreativo de Huelva
 

SALA DE PRENSA
J.L. Mendilíbar(entrenador del Real Valladolid)

"Siempre he dicho que si jugamos a medio gas somos un mal equipo y así nos gana cualquier equipo. Es lo que nos está pasando. Sin tener la presión de la clasificación no tenemos la misma intensidad en el juego. La falta de gol también está siendo un problema".
José Rojo 'Pacheta'(entrenador de C.D. Numancia)

"Hemos hecho un buen partido. Hay que crear ocasiones y luego hay que meterlas. Lo trabajamos pero qué le vamos a hacer. Hemos tenido ocasiones claras para habernos llevado el partido. Tenemos que seguir luchando porque tenemos opciones de permanencia".


domingo, 10 de mayo de 2009.
 
 
Archivo
 
Quiénes somos  |   Qué somos  |   Contacto  |   Aviso Legal  |   Creative Commons  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris